Ana içeriğe geç
← Ansiklopedi ana sayfası

Bilimsel kaynak ve yayın denetimi

İddia–kaynak eşleştirmesi · Sürüm 2.7 · 26 Ekim 2026

Editoryal durum: Bu kayıt, kaynakların hangi başlıklara dayanak olabileceğini ve hangi doğrulamaların eksik olduğunu açıkça gösterir. Aşağıdaki eşleştirmeler her klinik iddianın tek tek doğrulandığı anlamına gelmez. İçerik bireysel tedavi önerisi değildir.

Öncelikli kaynak eşleştirme matrisi

Başlık, temel kaynak, kaynak türü ve doğrulama durumu
Konuİlgili başlangıç kaynağıKaynak türüDoğrulama durumu
Fiziksel aktivite ve egzersizWHO (2020), fiziksel aktivite ve sedanter davranış kılavuzuHalk sağlığı kılavuzuÖneri/yaş grubu eşleştirmesi bekliyor
Bel ağrısıNICE NG59, bel ağrısı ve siyatikKlinik uygulama kılavuzuÖneri numarası ve güncellik kontrolü bekliyor
Rehabilitasyon kavramıWHO, RehabilitationKurumsal bilgi notuTanım ve kapsam eşleştirmesi bekliyor
İnme rehabilitasyonuCanadian Stroke Best Practices, Stroke RehabilitationKlinik öneriler portalıİlgili bölüm ve sürüm doğrulaması bekliyor
Parkinson rehabilitasyonuNICE NG71, Parkinson's disease in adultsKlinik uygulama kılavuzuFizyoterapi önerisi ve sürüm kontrolü bekliyor
Omurilik yaralanmasıWHO, International Perspectives on Spinal Cord InjuryKurumsal raporKlinik müdahale kanıtı için ek kılavuz gerekli
NöroplastisitePubMed (yalnızca literatür arama dizini)Kaynak değil, dizinDoğrudan hakemli derleme seçimi gerekli

Madde yayımlama kontrol listesi

  1. Her klinik ifade için doğrudan kılavuz önerisi, DOI veya kalıcı yayın adresi kaydedilmeli.
  2. Kaynak yayın tarihi, güncelleme tarihi, hedef hasta grubu ve karşılaştırılan müdahale açıkça belirtilmeli.
  3. Kanıt kalitesi ile öneri gücü birbirinden ayrılmalı; belirsizlikler yazılmalı.
  4. Riskler, kontrendikasyonlar ve acil değerlendirme gerektiren bulgular klinisyen tarafından incelenmeli.
  5. Her görselin anatomik doğruluğu, lisansı ve alternatif metni doğrulanmalı.
  6. Klavye, ekran okuyucu, mobil görünüm ve bağlantı testleri gerçek cihazlarda tamamlanmalı.

Kanıt etiketlerini nasıl okuyalım?

Kılavuz temelli: İlgili kurumsal kılavuzla konu düzeyinde ilişkili; tek tek öneri eşleştirilmeden kesin klinik hüküm değildir.

Derleme temelli: Belirli soru ve sonuç için sistematik derleme bulunması gerekir; yalnızca arama dizinine bağlantı yeterli değildir.

Anatomik açıklama: Tanımlayıcı bilgi; anatomik atlas ve uzman doğrulaması gerektirir.

Tarihsel bilgi: Geçmişte uygulanmış olması bugünkü etkinlik veya güvenlik kanıtı değildir.

Kaynakça ve editoryal ilkeler · Kanıt okuma rehberi · Anatomi–hareket bağlantıları

Madde bazlı kaynak izleme · 2.9

Kaynak adaylarını, açık doğrulama işlerini ve konu bağlantılarını inceleyin. Bu kayıtlar bilimsel onay anlamına gelmez.

Kaynak izleme tablosunu aç

Madde bazında kaynak denetimi (sürüm 3.0)

İddia düzeyinde bilimsel doğrulama kayıtları (3.1)

Hareket ve rehabilitasyonda güvenlik

Acil uyarı belirtileri, egzersiz öncesi dikkat noktaları ve eğitim içeriklerinin sınırları.

Güvenlik rehberini aç

Sürüm 3.13: Kaynak denetim kayıtları (CSV ve JSON)

Yeni: Kanıt okuryazarlığı

Bilimsel araştırmalardaki sonuçları ve belirsizlikleri yorumlama rehberi. Bilimsel kanıtı okuma rehberi